Корреспондент France Football объяснил, почему Кварацхелия не выиграл «Золотой мяч»

Константин Клещёв, представлявший Россию в жюри France Football при определении обладателя «Золотого мяча» 2026 года, рассказал, почему вингер «Пари Сен-Жермен» Хвича Кварацхелия не смог завоевать главную индивидуальную награду мирового футбола. По его мнению, грузинскому футболисту не хватило выступления на чемпионате мира, которое могло бы усилить его позиции в голосовании.

Клещёв также отметил, что среди игроков, оказавшихся за пределами тройки лидеров, его внимание привлекли Кварацхелия и Лионель Месси. Однако у обоих были обстоятельства, которые могли повлиять на итоговую оценку: Хвича не участвовал в мировом первенстве, а аргентинец не выступал в Лиге чемпионов.

Почему Кварацхелии не хватило аргументов для победы

«Да, они как раз под этой тройкой. Но Хвича не играл на чемпионате мира, а Месси не участвовал в Лиге чемпионов. Нет дополнительного турнира, который, может быть, определил бы их преимущество», — объяснил Клещёв в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Владимиром Четвериком.

По словам представителя жюри, отсутствие одного из крупных турниров не позволило этим футболистам получить дополнительное преимущество перед конкурентами. В подобных голосованиях значение имеют не только индивидуальные достижения на протяжении сезона, но и выступления на крупнейших международных соревнованиях.

Высокие показатели Мбаппе и роль трофеев

Отдельно Клещёв высказался о Килиане Мбаппе. Несмотря на то что французский нападающий не выиграл ни одного командного трофея, его личная статистика, по мнению российского представителя жюри, позволяла ему всерьёз претендовать на награду.

«При этом Мбаппе не выиграл ни одного трофея, но индивидуальные показатели настолько высоки, что он стал реальным претендентом на победу», — отметил Клещёв.

Таким образом, отсутствие командных титулов не стало решающим аргументом против французского форварда. Его результативность и личный вклад в игру оставались весомыми факторами при оценке кандидатов.

Почему Родри оказался высоко в голосовании

Клещёв также прокомментировал решение некоторых членов жюри поставить Родри на четвёртое место. Он признал, что с таким выбором сложно спорить, поскольку полузащитник стал лучшим игроком чемпионата мира.

При этом представитель России обратил внимание на разницу между турнирными достижениями и индивидуальной статистикой футболистов. По его оценке, показатели Родри уступали результатам многих других номинантов, однако на итоговое восприятие повлиял статус героя мирового первенства.

«Но индивидуальные показатели у него далеки от подавляющего большинства номинантов. Однако сработало его восприятие как героя чемпионата мира», — подытожил Клещёв.

По мнению представителя российского жюри, голосование за «Золотой мяч» зависит от совокупности факторов: личной статистики, выступлений на крупных турнирах и общего впечатления, которое футболист оставляет по итогам сезона.